Wednesday, May 31, 2006

"KERJA BERSAMA SAYA, AGAR KAMU DI'KERJA'KAN"

KOTA BHARU, 31 Mei (Hrkh) - Esok bermula tarif baru elektrik sebagaimana diumumkan kerajaan baru-baru ini. Bagi PAS kenaikan sehingga 12 peratus cukup membebankan rakyat dan bakal mengundang kepada inflasi.
Naib Presidennya, Dato' Husam Musa berkata, apabila tarif elektrik naik secara tidak langsung semua kos pengeluaran akan meningkat walaupun kerajaan 'mencanangkan' ia tidak membenankan rakyat.

"Semua pengusaha sama ada memproses gula, mee kuning atau seumpamanya akan berdepan dengan kenaikan kos operasi sehingga berlipat kali ganda.

"Contohnya, harga sekilogram gula sekarang telah meningkat kepada RM3.10 di sekitar bandar Kota Bharu dan Wakaf Che Yeh berikutan bekalannya sukar didapati di pasaran," katanya kepada pemberita selepas mesyuarat Exco di sini hari ini.

Beliau yang juga Pengerusi Jawatankuasa Pentadbiran Awam, Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Pembangunan Masyarakat berkata, kenaikan tarif elektrik sebanyak 12 peratus bakal membebankan lagi rakyat selepas harga minyak dinaikkan akhir Febuari lalu.

"Perkembangan ini amat menyusahkan rakyat sehingga bagi mereka yang mengadakan kenduri terpaksa meminta bantuan anak-anak untuk membeli gula di pelbagai tempat kerana setiap seorang tidak boleh membeli lebih dua kilogram," ujarnya.

Sehubungan itu, beliau mencadangkan kerajaan mempertimbangkan semula kenaikan tarif elektrik termasuk mengecualikan Tenaga Nasional Berhad (TNB) daripada membeli petroleum pada harga baru.

Kata beliau juga, kesan inflasi akan merebak kepada ekonomi negara kerana semua kilang memerlukan kuasa elektrik untuk menggerakkan jenteranya.

"Saya tidak bersetuju kononnya kenaikan tarif elektrik tidak boleh dielakkan, sebab ia boleh dilaksanakan dengan cara menguruskan TNB secara lebih cekap," ujarnya.

Lagi pun, menurutnya kerajaan baru-baru ini telah berjanji untuk merombak semua perjanjian dengan pengendali janakuasa persendirian yang dianggap berat sebelah sehingga merugikan TNB.

Monday, May 22, 2006

UMNO (baru) 18 BUKAN 60 TAHUN...

Perhimpunan di Johor Bharu, iktibar buruk kepada Umno

Oleh Mohd. Sayuti Omar


Sambutan ulang tahun ke-60 penubuhan Umno secara besar-besar di Johor Bahru telah pun berlalu. Umno melalui program itu berharap mampu menghimpunkan umat Melayu seramai 60,000 sebagai tanda kehebatan parti tersebut. Angka 60 itu diambil sempena dengan angka 60 tahun Umno bernafas di maya pada ini. Umno mahu membangkitkan semula ledakan amarah orang Melayu ketika bersatu menentang Malayan Union.

Kalau Umno jujur mereka tidak boleh mengambil angka berkenaan menjadi nostalgia atau pun tarikh tawarikh parti itu. Himpunan itu bukan sepatut 60,000 tetapi 18,000 sahaja. Sebabnya Umno hari ini bukan dilahirkan tahun 1946 tetapi ia dilahirkan pada tahun 1988.

Mungkin kerana umat Melayu memahami sejarah itu, dan apa yang pernah menimpa ke atas Umno, maka kehadiran pada hari himpunan itu tidak sampai 60,000 seperti mana yang diharapkan. Kehadiran pada majlis itu sekitar 10,000 sahaja. Atau paling lebih pun 18,000. Angka sebanyak itu dikira sesuai dengan sempena ulang tahun Umno Baru yang ke 18.

Sejarah tidak boleh menolak bahawa Umno kini adalah Umno Baru. Umno lama telah diharamkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada tahun 1987. Suka tidak suka atau betapa pemimpin Umno mahu melenyapkan hakikat itu, namun peristiwa itu telah tercatat dalam sejarah. Hanya manusia yang bingung, buta dan tuli mengenai sejarah saja mengakui Umno kini sebagai Umno asal, sedang hakikatnya Umno kini adalah bukan Umno asal yang bernadikan semangat 46.

Kematian Umno lama itu itu bukan saja sebagai satu kesilapan teknikal, tetapi ia dizahirkan dengan rupa diri dan juga bentuk perjuangan Umno hari ini yang berbeza sama sekali. Hari ini Umno bukan lagi memperjuangkan Melayu, menjaga, mengawal dan mengembangkan hak-hak dan kepentingan Melayu, sebaliknya melupuskan segala kepentingan itu.

Tengok beberapa hak dan kepentingan Melayu yang dijamin oleh Perlembagaan satu persatu dirombak dan dirompak oleh Umno. Konsep liberalisme dan juga terlalu ghairah dengan arus globalisasi menyebabkan pemimpin Umno pada 20 dekad ke belakangan ini, telah merubah identiti dan matlamat perjuangan Umno.

Hasilnya banyak kepentingan Melayu sudah hilang. Tanah rezab Melayu, biasiswa untuk anak-anak Melayu, pinjaman kepada peniaga Melayu dan sebagainya sudah tidak ada lagi. Ini terhapus di atas kepercayaan pemimpin Umno yang kononnya mahu Melayu berdikari tanpa mengharap bantuan dari kerajaan.

Tanah rezab Melayu sebanyak 1,000 juta ekar di kawasan bandar-bandar besar di seluruh negara yang diambilkan atas nama pembangunan melalui akta Kanun Tanah Negara tidak diganti sampai sekarang. Walhal kedudukan tanah rezab itu telah dimaktubkan di dalam perlembagaan dan ia menjadi aset abadi bangsa Melayu. Paling menyedihkannya sesetengah pembangunan yang dibangunkan itu sedikit pun tidak memberi manfaat kepada bangsa Melayu. Atau pun kalau ada ruang untuk Melayu memilikinya mereka terpaksa melalui berbagai karenah birokrasi.

Demikian juga dalam aspek pendidikan. Apa yang dinikmati oleh kaum Melayu sebagai bangsa menjadi ketuanan negara ini, iaitu kemudahan biasiswa sudah tidak ada lagi. Hari ini tidak sampai 10,000 pelajar Melayu yang memperolehi kemudahan atau keistimewaan itu. semua kemudahan itu kini telah ditukar kepada wang pinjaman melalui Tabung Pendidikan Tinggi (PTPTN). Istilah dermasiswa yang menjadi kebanggaan suatu masa dulu sudah tidak ada lagi.

Perjuangan atau pendirian Umno hari ini tidak ubah seperrti perjuangan Pak Kadok yang suka berjudi itu. Ayamnya menang tetapi kampungnya tergadai. Pak Kadok pandai memilih benih ayam yang baik, menjaga ayamnya menjadi kuat, tetapi sayang kerana kebodohannya, kampung yang dijadikan cagaran perjudian, tergadai kepada musuh.

Itulah Umno hari ini, persis Pak Kadok. Melayu pandai meletakkan Malaysia di peta dunia, menjadi terkenal di seantero dunia, tetapi hasil dan pulangan kepada Melayu sendiri tidak ada. Siapa yang memiliki aset dan kekayaan di negara ini, bukan bangsa Melayu! Ironisnya yang menjaga tanah air, yang mengawal keselamatan; menerusi pasukan polis dan tentera, dan yang menang dalam perjudian bodoh itu, adalah bangsa Melayu klon daripada Umno. Tetapi yang senang dan mewah ada orang lain.

Kalau kaya dan mendapat hasil pun hanya segelintir saja. Mereka ialah kaum kerabat, anak isteri dan menantu pemimpin Umno itu sendiri. Apakah kejayaan mereka ini boleh dikatakan sebagai mewakili Melayu? Tepuk dada tanyalah selera.

Berbalik kepada perhimpunan umat Melayu di Johor yang tidak berjaya tadi, ia adalah satu isyarat sebenar oleh orang Melayu kepada Umno. Bahawa orang Melayu termasuk di kalangan Umno sendiri mereka tidak boleh dipermainkan. Kekurangan sambutan perhimpunan itu menterjemahkan bahawa orang Melayu juga sudah bosan, tidak berminat dan benci kepada parti berkenaan.

Justeru, Umno perlu memperbetulkan semula kiblat perjuangannya. Umno perlu balik semula ke belakang membawa aspirasi bangsanya sendiri. Sekiranya Umno bebal di dalam melihat hal ini dan malas untuk membuat muhasabah, tunggulah masanya untuk Umno berkubur!

KLIK UNTUK BESARKAN

Cyberluncai: tengok nombor keahlian Umno baru...di atas.

Thursday, May 11, 2006

UMNO (baru) : PENIPU MASYARAKAT, PEMBOHONG RAKYAT!

Rencana
11 Mei 2006
Tajuk :
SAMBUTAN 60 TAHUN KELAHIRAN UMNO : MALU LAGI MEMALUKAN


Sejarah penubuhan UMNO bermula daripada satu perhimpunan besar-besaran yang diberi nama Kongres Melayu Se-Malaya. Perhimpunan yang dirancang oleh Persatuan Melayu Selangor dan diadakan di Kelab Sultan Sulaiman Kampung Baru, Kuala Lumpur pada 1 hingga 4 Mac 1946 menghimpunkan 41 buah pertubuhan-pertubuhan Melayu. Perhimpunan yang berdasarkan kepada penolakkan terhadap gagasan Malayan Union tajaan British itu di pengerusikan oleh Dato’ Onn bin Jaafar daripada Persatuan Melayu Johor yang akhirnya telah bersetuju dan sepakat terhadap 3 usul utama iaitu:

i. Menubuhkan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu
ii. Membantah penubuhan Malayan Union dan,
iii. Mengadakan Derma Pelajaran Kebangsaan Melayu.

Kongres tersebut juga telah bersepakat melantik Dato’ Onn Jaafar, Dato’ Panglima Bukit Gantang, Dato’ Nik Ahmad Kamil, Dato’ Hamzah Abdullah dan Encik Zainal Abidin Ahmad ( Zaaba ) bagi menganggotai sebuah jawatankuasa bagi mendrafkan satu piagam datu perlembagaan UMNO. Piagam inilah yang akhirnya dibentang dan diterima oleh Kongres Melayu Se-Malaya yang bersidang di Istana Besar Johor Bahru yang mana kongres itu juga dianggap sebagai perhimpunan agung pertama Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu ( PEKEMBAR ) yang juga secara rasminya pada tarikh itu tertubuhlah UMNO.

Ini adalah sejarah ringkas penubuhan UMNO, sejarah yang berlatarkan kepada perjuangan menolak gagasan Malayan Union cadangan British yang kembali ke Tanah Melayu selepas dengan pengecutnya meninggalkan bumi bertuah Tanah Melayu kerana kemasukkan Jepun yang tidak terbendung lagi. Sejarah awal UMNO atau PEKEMBAR sedikit cacat kerana gagasannya yang tidak langsung menyebut tentang usaha untuk membawa Tanah Melayu serta seluruh rakyat yang bernaung dibawahnya kepada kemerdekaan. Sedangkan pada ketika itu gerakan kiri yang dipelopori mereka yang cukup kritikal dengan penjajahan telah lama melaungkan slogan merdeka sebagai dasar perjuangan mereka. UMNO ketika itu sebenarnya dipandang oleh kebanyakkan rakyat sebagai satu lagi projek British bagi meredakan kemarahan orang Melayu terhadap Malayan Union. Gerakan kiri seperti Angkatan Pemuda Insaf ( API ), Angkatan Wanita Sedar ( AWAS ), Hizbul Muslimin dan pelbagai lagi parti politik yang ditubuhkan lebih awal daripada UMNO lebih dekat dihati rakyat. Nama-nama seperti Dr. Burhanuden al-Helmi, Ahmad Boestaman, Shamsiah Sutan Fatah, Ustaz Abu Bakar al-Baqir dan ramai lagi sering menjadi sebutan kerana pendirian tegas mereka terhadap penjajahan. Sememangnya ada kebenaran rasa keraguan orang Melayu terhadap penubuhan UMNO ketika itu yang dilihat begitu rapat dengan British ini dapat dilihat apabila hampir keseluruhan parti-parti politik yang ditubuhkan sebelum merdeka dan mempunyai pandangan kritikal terhadap British telah diharamkan pada 1948 selepas beberapa tahun sebelum UMNO ditubuhkan. Ironinya semuanya diharamkan atas alasan keterlibatan mereka dengan gerakan komunisme ! Satu label yang menjerut gerakan kiri parti-parti politik sebelum merdeka ke satu zon yang amat perit dimana kesan daripada itu segelintir daripada mereka memilih untuk menghuni hutan dan mengangkat senjata.

Rintisan kembali sejarah ini bukanlah untuk menyelongkar kembali sejarah perjuangan kemerdekaan negara tapi ianya adalah satu perbandingan terhadap persoalan sebenar yang akan dibangkitkan. Kesilapan sejarah menghukum dan menilai penubuhan sebuah parti politik yang bernama UMNO telah meletakkan negara ini pada kedudukan yang ada kini. Penulisan ini tidak menafikan segala bentuk sumbangan dan kejayaan yang telah dikecapi rakyat negara ini dibawah naungan pemerintahan UMNO. Apa yang dikecapi oleh rakyat negara ini adalah satu kebanggaan kepada semua. Tetapi kita juga perlu berlaku adil bahawa disana terdapat fakta yang tidak boleh ditolak bahawa diketika kita mengecapi kegemilangan ini beberapa perkara yang menjadi titik begik kepada kelangsungan orang Melayu masih tidak mampu diusaikan. Malah selepas tahun demi tahun persoalan itu menjadi lebih parah dan kian menghumban orang Melayu ke satu daerah yang terpencil. Inilah antara tujuan penulisan ini dan penulisan ini dilandaskan kepada uar-uar yang gempita tentang sambutan ulang tahun UMNO ke yang 60 tahun. Kerana apa ? Kerana asas kesilapan inilah yang melontar orang Melayu ke lembah yang cukup mengerikan.

Penulisan ini mengajak semua pihak berfikir tentang kesilapan-kesilapan fakta yang dilakukan oleh pimpinan UMNO sehingga meletakkan ahli UMNO dan rakyat seluruhnya ditapak sejarah yang celaru dan silap. Dengan kesilapan ini lonjakan terhadap kelangsungan perjuangan orang Melayu menjadi kalut. Sanggahan yang akan diutarakan dalam perbincangan ini ialah untuk menyedarkan orang Melayu daripada hembusan lamunan yang cukup mengasyikkan sehingga mereka terbuai dan terlena dalam satu tidur yang amat panjang dan kerana itu buaian itulah orang Melayu menjadi sebagaimana mereka menjadi hari ini.


Sambutan ulang tahun 60 tahun penubuhan UMNO adalah satu bentuk penipuan terhadap fakta sejarah kerana umum menyedari, tahu dan sedar UMNO yang ditubuhkan pada 11 Mei 1946 telah lama mati dan dikuburkan oleh mahkamah kerana keegoan pimpinannya sendiri. UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn Jaafar, Dato’ Panglima Bukit Gantang, Dato’ Nik Ahmad Kamil, Dato’ Hamzah Abdullah dan Encik Zainal Abidin Ahmad ( Zaaba ) perlembagaannya telah lama dikapankan dan tahlilnya pun tidak diingati lagi. UMNO yang ada hari ini adalah UMNO yang ditubuhkan pada 1988 dan pengasasnya adalah Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad ( sekarang TUN ). UMNO sekarang walau apa pun hujahnya samada sama namanya, sama perlembangaannya atau sama pemimpinnya tetap tidak akan menolak hujah bahawa ianya bukanlah UMNO yang diasaskan daripada Kongres Melayu Se-Malaya di Istana Besar Johor Bahru. Katakanlah apa saja. Hujahkanlah apa saja. Kenyataannya UMNO telah lama mati !

Malah jika kita nilaikan dasar perjuangan antara UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn dengan UMNO yang ada ketika ini jelas dan sememangnya amat jelas ianya bagaikan langit dan bumi. Perjuangan UMNO yang ada hari ini langsung tidak sedikit menghampiri perjuangan UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn. Jika UMNO yang ada pada hari ini adalah kelangsungan perjuangan UMNO yang ditubuhkan oleh Dato’ Onn maka mengapa dari ke hari orang Melayu semakin teruk dihimpit akibat perlaksanaan dasar yang cukup menghimpit orang Melayu.

UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn tidak akan mungkin meletakkan Bahasa Melayu yang menjadi salah satu agenda perjuangan UMNO ke tempat yang paling hina. UMNO yang diasaskan Dato’ Onn tidak akan menjadikan Bahasa Melayu sebagai bahasa kelas bawahan yang hanya layak diucapkan dipasar-pasar. UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn mengangkat individu-individu seperti Zaaba untuk merencanakan dasarnya. Tetapi UMNO yang ada hari ini meletakkan mereka yang beriltizam meneruskan perjuangan Pendita Zaaba ditempat palin hina dan dimusihi. Kerana mereka menentang kaedah pembelajaran Sains dan Matematik didalam bahasa Inggeris mereka dihina dan digelar sebagai cauvinis Melayu yang emosi dan menolak kemajuan. Maka jika begitu keadaannya maka apa kelayakkan yang ada untuk UMNO yang ada pada hari ini untuk mengaku sebagai sinambungan daripada UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn melalui Kongres Melayu Se-Malaya di Kelab Sultan Sulaiman dan Istana Besar Johor Bahru. Jauh panggang daripada api.


Jika UMNO yang ada pada hari ini adalah sinambungan daripada UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn mereka tidak akan terus-terus menghina orang Melayu dengan pelbagai label yang cukup menusuk hati. Tidak ada orang yang mengaku berjuang untuk bangsanya tetapi didalam masa yang sama menghinanya sedemikian rupa. UMNO yang ada hari ini mewajahkan orang Melayu sebagai Melayu yang haprak, Melayu yang berminda kelas ketiga, Melayu yang pemalas, Melayu yang selalu bermungkir janji dan pelbagai lagi gelaran yang menjadikan orang Melayu itu dipandang hina. Dengan pelbagai hinaan itu masih lagikah UMNO yang ada hari ini hendak mendabik dada sebagai waris kepada perjuangan Dato’ Onn. Hentikanlah !

Layakkah UMNO yang mengaku pada hari ini sebagai pewaris kepada perjuangan UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn jika ditangan mereka yang berhasil hanyalah sejuta orang penagih ! Jika ditangan mereka yang berhasil hanyalah 250 000 orang Melayu Islam yang murtad ! Jika ditangan mereka yang berhasil hanyalah deretan jutawan kroni hasil daripada sistem korupsi ! Jika ditangan mereka yang berhasil hanyalah kekecewaan demi kekecewaan yang melukakan hati orang Melayu ! Fikirkan layakkan mereka untuk mengaku sebagai pewaris kepada perjuangan UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn.

Jika UMNO yang diasaskan oleh Dato Onn yang kemudiannya diteruskan oleh Tun Abdul Razak dengan hati emasnya menyerahkan begitu banyak tanah kepada orang Melayu melalui DEB dan FELDA maka apa yang dilakukan oleh UMNO hari ini yang kononnya mengaku sebagai sinambungan perjuangan tersebut. Layakkah mereka untuk mendabik dada sebegitu jika orang-orang Melayu di FELDA dari hari ke hari kian dihimpit dengan pelbagai sekatan dan perjanjian yang berat sebelah. Yang kaya hanyalah kapitalis lintah darat yang kerjanya hanya menghisap sebanyak mungkin kudrat dan keringat orang Melayu. Layakkah mereka untuk mengaku jika dari hari ke hari mereka robohkan rumah-rumah orang Melayu yang tidak mampu untuk membelinya dengan alasan itu adalah rumah setinggan haram ! Jika kerja mereka adalah merampas tanah orang Melayu diatas nama kemajuan ! Fikirkan !

Bagaimana dengan dasar perjuangan Derma Pelajaran Kebangsaan Melayu yang menjadi asas penubuhan UMNO tajaan Dato’ Onn adakah mereka meneruskannya sehingga mereka berani untuk mengaku sebagai pewaris kepada perjuangan UMNO Dato’ Onn. Jika biasiswa yang diperuntukkan oleh perlembagaan negara kepada setiap orang Melayu itu pun dihapuskan maka mengapa mereka dengan muka yang tidak malu berani mengaku sebagai pewaris kepada Dato’ Onn. Cerminkan wajah mereka dulu kemudian tanyakan ke dalam diri mereka layakkan mereka untuk mengaku sebagai pewaris kepada perjuangan Dato’ Onn jika hanya yang mampu mereka lakukan ialah dengan mencicirkan ribuan anak-anak Melayu daripada mendapatkan pendidikan yang lebih baik kerana tidak mempunyai kewangan yang mencukupi.

Maka tidak jelaskah lagi bahawa dari segenap segi dan dari segenap sudut UMNO yang ada hari ini langsung tidak menyerupai UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn. UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn melihat orang Melayu sebagai aset yang perlu digilap bagi menyerlahkan potensi mereka ke mata dunia, tapi UMNO yang ada hari ini melihat orang-orang Melayu sebagai sampah, sebagai hamba yang perlu dikerah kudrat dan tenaga mereka untuk mencapai cita-cita tinggi politik mereka. Maka kerana cita-cita politik mereka itulah akhirnya orang-orang Melayu lahir sebagai sebuah bangsa yang menjadi pengemis dibumi mereka sendiri.

Fikir-fikirkanlah, layakkah mereka untuk berdiri di Istana Besar Johor Bahru kemudian berteriak histeria sambil mungkin menghunuskan keris ke langit kemudian mendabik dada mengaku kami adalah pewaris kepada perjuangan UMNO yang diasaskan oleh orang-orang Melayu melalui Kongres Melayu Se-Tanah Melayu bagi menentang penjajahan British. Jauh panggang daripada api. Mereka tidak layak walau sekelumit pun untuk berbuat demikian.

Tidak sekelumit pun mereka layak walaupun mereka masih lagi menggunakan akronim UMNO dalam pertubuhan mereka ! Tidak sekelumit pun mereka layak walaupun mereka menjunjung gambar Dato’ Onn di kepala ! Tidak sekelumit pun mereka layak walaupun mereka berkobar-kobar menyanyikan Bersatu, Bersetia dan Berkhidmat ! Tidak sekelumit pun mereka layak meskipun mereka tempel dan tumpangkan sejarah UMNO yang diasaskan oleh Dato’ Onn ke dalam sejarah mereka ? Kerana apa..? Kerana UMNO telah lama mati 18 tahun yang lalu dan orang Melayu telah kekeringan air mata untuk menangisinya.


Khairul Faizi Bin Ahmad Kamil
Ketua
Dewan Pemuda PAS Negeri Johor

Wednesday, May 03, 2006

"KERAJAAN DERIH JUSOH MENIPU LAGI....."

SEKITAR PERSIDANGAN DEWAN UNDANGAN NEGERI TERENGGANU

Fakta-fakta yang memalukan BN


Pertama: Tiada pelaburan asing

Dato’ Haji Mohamad @ Abu Bakar Ali (BN-Kemasik) di dalam soalan bertulis menzahirkan salah sangkanya terhadap prestasi pelaburan di negeri Terengganu kini. Dengan maksud yang kononnya mahu menempelak kerajaan pimpinan PAS dulu sebagai gagal menarik pelabur, Abu Bakar dengan penuh yakin memulakan soalannya, "Terengganu kini telah mendapat perhatian para pelabur selepas BN memerintah semula negeri ini."

Beliau seterusnya meminta pihak kerajaan menyebutkan jumlah syarikat dan nilai pelaburan asing sepanjang tahun 2004 dan 2005. Sangkanya jumlah itu merupakan sumbangan besar terhadap pembangunan ekonomi negeri.

Malang bagi beliau, dan bagi BN juga, keadaan yang berlaku adalah sebaliknya. Jawaban yang diberikan pihak kerajaan negeri ialah "tiada kemasukan pelaburan asing ke dalam negeri".

Fakta itu amat memalukan BN kerana ia benar-benar bercanggah dengan dakwaan para pemimpinnya. Kononnya kemenangan BN telah mengembalikan keyakinan pelabur asing untuk menanam modal di Terengganu.

Sebaliknya, meskipun pemerintahan PAS dulu sering digembar-gemburkan sebagai ‘tidak mesra pelabur’, fitnah itu nampaknya tidak berupaya menghalang para pelabur untuk terus datang berdagang di Terengganu. Pelaburan Langsung Asing (FDI) tetap berlaku setiap tahun. Pada tahun 2001, Terengganu menerima sejumlah RM3.4 juta FDI menerusi tiga bidang perniagaan, iaitu chip board, pintalan benang dan elektronik.

Awal tahun 2003 negara dikejutkan dengan pengumuman pihak Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI), bahawa negeri Terengganu mencatat jumlah FDI tertinggi di seluruh negara bagi tahun 2002 iaitu RM4.736 bilion (RM4,736 juta). Bidang industri yang dilabur ialah kitar semula tayar terpakai.

Fakta dan angka tidak akan berbohong, walaupun para pemimpin BN cuba memutarbelitkannya.

Kedua: Pengguna lapangan terbang makin merosot

Jumlah penerbangan setiap hari bagi tahun 2004 dan 2005 di Lapangan Terbang Sultan Mahmud (LTSM) Kuala Terengganu kekal sebanyak enam penerbangan, meskipun pembesarannya sedang rancak dijalankan. Jumlah itu tidak menunjukkan sebarang penambahan berbanding tahun-tahun 2002 dan 2003 (di zaman pemerintahan PAS) dahulu.

Jumlah penumpang yang menggunakan perkhidmatan di LTSM sepanjang dua tahun terakhir ini bagaimanapun merosot agak ketara. Butirannya sebagaimana di bawah:

Mendarat:
Tahun 2004 = 217,239 orang
Tahun 2005 = 211,804 orang
[Catatan: Merosot 5,435 orang (2.5%)]

Berlepas:
Tahun 2004 = 218,381 orang
Tahun 2005 = 207,665 orang
[Catatan: Merosot 10,716 orang (4.9%)]

Angka untuk tahun 2003 (di bawah pemerintahan PAS) bagaimanapun tidak disertakan. Bagaimana pun, angka di atas membolehkan rakyat bertanya para pemimpin BN, apakah asas mereka mendakwa lapangan terbang itu semakin maju sejak BN kembali memerintah?

Ketiga: Kes-kes gejala sosial meningkat

Tahap gejala sosial di Terengganu bagi tahun 2004-2005 (di zaman BN) menunjukkan peningkatan berbanding tempoh sama bagi tahun 2002-2003 (di bawah PAS). Di dalam jawaban bertulis kepada soalan Ahmad Kamal Abdullah (BN-Sura), kerajaan memberikan butiran berikut:

1. Penderaan kanak-kanak:
Tahun 2002-2003 = 52
Tahun 2004-2005 = 31
[Turun 40%]

2. Pembuangan bayi:
Tahun 2002-2003 = 1
Tahun 2004-2005 = 4
[Naik 300%]

3. Anak tak sah taraf (luar nikah):
Tahun 2002-2003 = 381
Tahun 2004-2005 = 521
[Naik 36.7%]

4. Kes juvana bersalah:
Tahun 2002-2003 = 684
Tahun 2004-2005 = 1,017
[Naik 48.7%]

5. Kes-kes jenayah awam:
Tahun 2002-2003 = 7,697
Tahun 2004-2005 = 9,258
[Naik 20.3%]

6. Kes dadah dalam pemulihan:
Tahun 2002-2003 = 1,793
Tahun 2004-2005 = 1,194
[Turun 33%]

7. Jangkitan HIV:
Tahun 2002-2003 = 1,087
Tahun 2004-2005 = 1,090
[Naik 0.27%]

8. Jangkitan AIDS:
Tahun 2002-2003 = 101
Tahun 2004-2005 = 119
[Naik 17.82%]

Cyberluncai: "CEGAH SEBELUM PARAH...."

Tuesday, May 02, 2006

"MELAYU DIKHIANATI OLEH PEMIMPIN MEREKA"

Pengkhianatan pemimpin Melayu

Harakah Daily


Dato' Dr Hassan Ahmad, tidak teragak-agak untuk menegaskan kepimpinan Melayu gagal melaksanakan dasar-dasar memperjuangkan kepentingan bangsa. Namun beliau tidak mahu dilihat anti-Umno ketika melontarkan kritikan keras kepada parti itu, khususnya bekas presiden, Dr Mahathir Mohamad.

Keresahannya terhadap nasib bangsa jelas apabila sesekali beliau nampak sukar mencari ungkapan terbaik untuk merumuskan kemelut Melayu. "Malang sekali jika bangsa kita, termasuk pemimpinnya, mudah dibeli," katanya. Ikuti luahan rasa bekas Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka ini di Yayasan Karyawan, Pusat Bandar Damansara, 12 April lalu.

HARAKAH: Apa sebenarnya dilema atau kemelut yang melanda orang Melayu waktu ini?

DR HASSAN: Antara faktornya ialah kelemahan pemimpin Melayu. Tidak tegas melaksanakan dasar-dasar berkaitan kepentingan bangsa. Bangsa maksud saya bukan rasis, sebab dasar yang dikata untuk menolong orang Melayu sebenarnya baik untuk negara.

Kalau orang melihatnya dari segi perkauman, dia tidak nampak bahawa dasar untuk menolong orang Melayu, dalam bidang ekonomi khususnya, baik untuk semua. Kalau tidak, kalau orang Melayu semakin terpinggir, jika kaum lain membolot kekayaan negara, ia akan menimbulkan kemarahan dan mungkin berlaku rusuhan kaum lagi. Saya kira kaum Cina yang sedar pun bersetuju dengan pandangan ini.

Malangnya, pemimpin Melayu melihat ini dari segi kepentingan peribadi, bukan untuk orang Melayu seluruhnya. Pemimpin hanya mementingkan kuasa, nak menang, nak pastikan dalam pilihan parti dia tidak akan tergugat, segala projek yang sepatutnya diagihkan kepada rakyat disalurkan orang-orang tertentu sahaja. Orang politik banyak menyelewengkan projek yang sepatutnya untuk kepentingan rakyat dan negara. Setelah memerhatikan hal ini, saya tidak anti-Umno. Saya berpendapat, jarang-jarang ada orang politik Umno yang memikirkan kepentingan Melayu-Islam secara serius. Dia hanya memikirkan projek yang menguntungkan peribadi.

Ringkasnya, kepimpinan Melayu hari ini tidak lagi melihat kepentingan Melayu seluruhnya. Sepatut tidak memisahkan Melayu dari segi sokongan mereka kepada orang tertentu, atau kepada parti lain, sama ada pro-Umno atau tidak, dia menyokong PAS atau tidak, dia menyokong pemimpin tertentu dalam Umno atau tidak.

RMK9 pun akan mengulangi cerita lama?

Saya tidak pasti statistiknya. Ada yang mengatakan RMK9, 80 peratus dah dibolot. Saya tak tahu betul atau tidak, tapi mungkin betul. Orang bukan Melayu pun sedar sebahagian besar dari kuih (pembahagian ekonomi) Malaysia, dalam apa pun rancangan 5 tahun, ia tidak sampai kepada rakyat. Dia tak sampai ke bawah.

Oleh itu, pemimpin kita jangan bersifat terlalu politikal, terlalu peribadi, mereka perlu bersifat demokrat, pertengahan, "ummatun wasatan".

Mungkin ada punca lain?


Satu lagi kelemahan pemimpin ialah dia melantik orang yang hanya boleh menyokong dia, tidak akan membantah dasar atau arahan mereka. Sebab itu kita lihat, banyak institusi Melayu diketuai oleh mereka yang diragui kelayakannya. Maksud saya ia bukan dilihat dari segi kelayakan fizikal dan ilmu sahaja, tetapi juga meritokrasi dari segi moral dan budayanya. Pemimpin harus bijaksana, apakah dia sentiasa memikirkan kepentingan rakyat atau bangsanya.

Misalnya MAS, yang penuh dengan kerugian dan skandal, apa tindakan segera kita untuk mengatasinya? Begitu juga ada pegawai kerajaan yang saya dengar, ada buku (skandal) tentang dia, tetapi pegawai itu ada juga di situ.

Saya ada menulis dalam Dewan Masyarakat tentang pandangan rasmi dengan pandangan awam, selalunya kita menolak pandangan awam dengan mengatakan ianya tidak betul, tidak bertanggungjawab, seolah-olah pandangan rasmi itu betul dan tidak boleh ditegur.

Contohnya, buku mengenai seseorang, yang dianggap skandal, lalu diharamkan buku itu. Orang tidak akan menulis tentang sesuatu yang tidak pasti, kerana orang takut juga didakwa di mahkamah. Tentu ada fakta yang betul. Takkan orang nak menulis cerita bohong.

Kita di Malaysia ini, saya tak fikir orang berani sangat mencipta sesuatu yang tidak betul mengenai orang tertentu, yang biasanya dianggap sesuatu yang salah.

Masalahnya, kita tidak terbuka. Jika orang yang sama (didakwa bermasalah), dia masih duduk dalam sistem, bagaimana kita hendak mengharap sistem menjadi cekap. Kita sukar mendapat bukti untuk dakwa di mahkamah. Katalah seseorang yang diketahui rasuah. Tetapi kita tidak boleh membawa di ke mahkamah kerana tiada bukti. Apa susahnya? Kalau seseorang itu gajinya RM10 ribu sebulan, tetapi dia mempunyai rumah yang berharga RM20 juta, itu bukan bukti?

Dari mana dia dapat duit sebanyak itu? Dari loteri, atau duit dadah, atau Amerika yang bagi? Apakah ini bukan bukti?

Sekurang-kurangnya para pemimpin atau penguasa negara bawa dia ke mahkamah dan tanya di mana kamu dapat wang sebanyak ini. Ini tidak, kita berpegang sangat bahawa seseorang itu tidak bersalah selagi tidak dibuktikan di mahkamah. Jadi dengan cara ini banyaklah orang lepas.

Bukti yang nyata bukan hanya dalam mahkamah. Bukti yang nyata ialah pada pandangan masyarakat. Dengan itu, kalau kita kata kita akan membasmi, memerangi dan membanteras rasuah, orang akan ketawa!

Sekali lagi, bagaimana fenomena ini boleh berlaku dan nampaknya seperti diterima? Ini kerana budaya kepimpinan yang tidak menuju ke arah kepentingan masyarakat. Saya tidak menuduh selama ini pemimpin tidak membuat sesuatu untuk kepentingan rakyat. Memang semua dasar dan pembangunan dibuat untuk kepentingan negara dan rakyat.

Tetapi perlaksanaannya? Dasarnya bagus, teorinya bagus, tetapi praktiknya mungkin tidak betul kerana yang melaksanakannya adalah orang-orang yang selama ini menimbulkan masalah.

Bayangkan, kalau misalnya kita melantik perasuah menjaga pintu Malaysia, orang dari negara asing seperti China dan India sebagai illegal immigrant mudah bolos, kerana dia tidak ada semangat kebangsaan dan tidak takut kepada Tuhan.

Kesannya, kita tidak tahu sudah berapa ramai orang asing sudah masuk ke dalam negara kita?

Dalam bidang lain, pencapaian Melayu bagaimana?

Begitu juga dalam bidang pendidikan, tentang bahasa Melayu. Mengapa ada orang menganggap bahasa Melayu tidak boleh mengangkat kemajuan bangsa? Ini tidak, ada yang beri alasan, jika kita hendak menjadi bangsa yang maju, mesti menguasai bahasa Inggeris. Ini pandangan pemimpin Melayu sendiri. Ini bukan pandangan yang betul, tidak berdasarkan ilmu.

Maka, sekarang ini kacaulah sistem pendidikan negara. Bayangkan kanak-kanak yang tidak tahu bahasa Inggeris, hari pertama dia masuk sekolah (7 tahun), dia kena belajar Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Dalam bahasa yang dia tidak tahu!

Mana ada negara dalam dunia ini yang memaksa rakyatnya belajar dalam bahasa yang mereka tidak menguasainya di peringkat itu? Belajar ilmu dalam bahasa yang dia tidak tahu. Tak ada lah, ini karut!

Rakyat terpaksa menerima, seolah-olah tidak boleh membantah.

Masalahnya di negeri kita, akhbarnya tidak bebas, kalau kita hendak memberi pandangan membantah (dasar ini), tidak keluar. Suara kita tidak sampai, jadi seluruh rakyat yang kadang-kadang yang kurang berfikir, dia menganggap keputusan itu (mengajar Sains & Matematik dalam bahasa Inggeris) betul.

Lalu ada orang berkata kepada saya, Jepun dan China pun sudah banyak yang belajar bahasa Inggeris. Saya kata, betul. Tetapi mereka tidak menggantikan bahasa pengantarnya ke bahasa Inggeris.

Memang mereka hendak menguasai bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua, bukan bahasa pertama. Mereka berbuat begitu kerana ada tujuan tertentu. Kita tidak, kita hendak menjadi maju dengan menolak bahasa kita sendiri. Majulah kita!

Kita ini orang Islam, bahasa Melayu sudah menjadi bahasa Islam sudah lebih 700 tahun, konsep Islam, syariat Islam, ilmu Islam, budaya Islam dan sebagainya kita fahami melalui bahasa kita.

Contohnya, perkataan ijab qabul tak ada dalam bahasa Inggeris, nikah pun tak ada. Engaged makna bertunang itu betul. Perkataan kenyang pun tak ada dalam bahasa Inggeris. Paling habis pun mereka kata "I'm full". Full pada kita maknanya penuh.

Ini saya bagi contoh sahaja. Sebenarnya beratus perkataan kita yang tidak ada dalam bahasa Inggeris. Ini kerana 60 atau 70 peratus bahasa Inggeris adalah pinjaman. Tetapi orang tidak tahu.

Alasan pemimpin kita kalau hendak menjadi bangsa yang maju, kita mesti menguasai bahasa Inggeris.

Mana ada! Yang paling senang, kalau kita hendak faham, ilmu yang bersifat sains atau matematik, yang sudah diterjemahkan ke bahasa Melayu. Katalah 'two plus two equal four', apa payahnya nak terjemah kepada bahasa Melayu?

Tetapi kalau kita hendak terjemahkan budaya, agama atau ilmu yang bukan saintifik, ini payah. Kalaulah suatu hari nanti, kanak-kanak Melayu diajar sastera Melayu dalam bahasa Inggeris, ini karut. Dan ia sudahpun diajar di universiti kita.

Persepsi kita makin lama semakin dipengaruhi oleh persepsi Barat. Kalau kita kata mereka (pemimpin) masih dijajah mindanya, mereka akan marah. Pemimpin akan kata, "bagaimana kamu menuduh minda saya dijajah sedangkan saya sering mengkritik Barat?'.

Pada saya ini tidak bererti kita tidak dijajah nilai-nilai Barat. Pemimpin boleh mengkritik Bush (Presiden AS) kerana mengebom Iraq, tetapi belum tentu pemimpin berkenaan berfikiran berdasarkan budaya Melayu.

Tidak semestinya begitu. Mungkin dia (pemimpin) banyak mengkritik Bush, tetapi mungkin dalam fikirannya bahawa bahasa Inggeris lebih baik dari bahasa Melayu.

Sebab itu ada pemimpin yang berkata, kalau hendak menjadi bangsa yang maju mesti ikut model Barat. Kita ambil teknologi mereka, belajar sains mereka. Sebenarnya sains ini universal, bukan hak bahasa Inggeris sahaja. Sains boleh disampaikan dalam apa bahasa pun. Hanya bangsa yang tidak maju sahaja terpaksa menggunakan bahasa Inggeris untuk mengajar sains dan matematik.

Tetapi hal-hal ini tidak dibahaskan. Tidak terbuka. Tiada ada pandangan alternatif. Saya menganggap kita semakin mengalami penjajahan idea.

Soalnya, orang Melayu nampak seakan boleh menerima, berbanding orang bukan Melayu yang lebih ketara menentang dasar itu walaupun kesan buruknya lebih kepada orang Melayu.

Itu yang saya katakan tadi, bukan bererti orang Melayu menerima ini semua. Padahal ia tidak betul. Tetapi pandangan alternatif tidak sampai ke pelosok masyarakat. Orang Melayu mesti terbuka, jika diberi kebebasan berhujah dan berbahas, saya percaya orang Melayu seluruhnya akan menolak keputusan itu.

Malangnya masyarakat kita tidak mendapat peluang untuk mendengar perbezaan antara keburukan atau kebaikan setiap dasar yang dilaksanakan itu.

Dasar ini (pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris), guru-guru marah, banyak orang marah. Yang tak marah Umno, fasal mereka menganggap, keputusan itu merupakan keputusan ketua Umno. Sudah menjadi tradisi Umno, tidak boleh melanggar keputusan atau kehendak ketua. Inilah Melayu. Bagi saya ini bukan Islamik.

Masalah tadi dilonggokkan oleh bekas PM terdahulu, jadi apa halangannya Perdana Menteri sekarang untuk membuat perubahan?

Itu yang saya tak tahu. Itulah yang saya kata kelemahan kepimpinan. Saya buat hipotesis, selalu saya beritahu dalam kongres atau sebagainya, kalau saya jadi Perdana Menteri saya akan hapuskan (pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris). Sebab keputusan ini salah!

Berpuluh tahun bahasa Melayu menjadi bahasa pengantar utama dalam sistem pendidikan kebangsaan. Bagi saya kaum-kaum lain di negara ini sudah menganggap dasar ini sudah baik dan berjaya. Berpuluh ribu orang yang dididik dalam bahasa Melayu sudah berjaya dan menjadi pakar dalam pelbagai bidang.

Apabila mereka yang berjaya mengambil PhD di luar negara sebagai orang yang cemerlang, asas pendidikan mereka adalah bahasa Melayu. 10 atau 20 tahun dulu Dr Mahathir mengaku, tahun 1978, dia memuji UKM kerana telah berjaya menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa Melayu dan pelajar UKM cemerlang.

Ada orang ingat universiti di luar negeri semuanya bagus-bagus. Pada saya tidak! Payah nak gagal kalau belajar di luar negeri. Melainkan kalau kita malas nak baca buku, malas belajar.

Mungkin rakyat tidak nampak kesan buruk dasar ini?

Benda ini (pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris) boleh menjadi mudarat atau barah. Saya diberitahu oleh beberapa orang menteri, mereka ingatkan hanya dua subjek sahaja diajar dalam bahasa Inggeris. Ia menunjukkan mereka ini tidak pandai berfikir. Fikiran mereka cetek dan tidak mendalam.

Apabila diberitahu sains sahaja ada 89 cabang, seperti botani, geologi, zoologi dan banyak lagi, sama seperti matematik pun banyak cabang, baru mereka sedar bukan dua subjek sahaja!

Ada seorang pensyarah universiti tempatan membuat kajian dalam hal ini, dalam tahun 2008, 80 peratus ilmu sains dan matematik akan diajar dalam bahasa Inggeris.

Pada hal sudah lebih 30 tahun, 80 peratus bidang ini diajar dalam bahasa Melayu sampai ke peringkat universiti. Kita sudah ada berapa banyak profesor matematik mengajar dalam bahasa Melayu. Ini tidak jadi masalah.

Jepun pun ajar dalam bahasa dia. China pun ajar dalam bahasa dia. Di Indonesia mereka mengajar nuklear fizik dalam bahasa dia. Kalau zaman BJ Habibie dulu mereka boleh buat bom dan peluru berpandu. Berapa banyak mereka ada pakar nuklear fizik yang mengajar dalam bahasa Melayu Indonesia. Jadi, kita sudah melakukan suatu kesilapan besar!

Mungkin juga bahasa Melayu dilihat tidak mampu mencakupi semua bidang ilmu seperti istilah sains dan sebagainya?

Siapa kata? Yang sudah dapat PhD punya banyak. Walaupun dia mendapat PhD di Amerika, tetapi apabila dia balik ke Malaysia, dia tetap akan mengajar dalam bahasa Melayu. Sebab sistem di negara kita, sekolah rendah, menengah dan universiti mengajar dalam bahasa Melayu, dia ambil sarjana dalam bahasa Melayu, cuma dia habiskan peringkat PhD dalam bahasa Inggeris sahaja.

Kalau masalah istilah, kita sudah cukup istilah dalam bahasa Melayu. Semasa saya di Dewan Bahasa, saya terlibat dalam penggubalan pelbagai istilah. Maksud sahaja bukan soal bahasa Inggeris. Yang maju adalah bangsa Inggeris itu sendiri. Kerana dia berfikir dalam bahasa dia.

Kesan tidak baik kepada dasar ini sudah dirasai, tetapi mengapa hanya untuk menjaga air muka bekas PM misalnya, orang Umno menerima begitu sahaja dasar ini?

Bukan orang Umno sahaja. Orang dalam parti lain, PAS misalnya pun, tidak mengeluarkan suatu pandangan yang kuat untuk menolak. Pendek kata orang Melayu seluruhnya, orang Umno atau orang PAS (untuk rekod: PAS sedang menyaman kerajaan pusat atas isu ini) tidak mampu mengeluarkan hujah untuk menolak hujah ini, sekurang-kurangnya dari segi konsepnya.

Kuasa untuk mengubahnya ada pada kerajaan sekarang. PM atau pun Menteri Pelajaran sendiri. Sekarang ini sudah susah untuk mengubahnya. Orang Cina dalam parti Gerakan misalnya mengatakan, bahasa ibunda dia merupakan alat yang paling sesuai untuk kanak-kanak menguasai dan memahami ilmu. Ini memang benar. Kanak-kanak Melayu lebih mudah menguasai konsep membilang dan mendalami ilmu dalam bahasa Melayu.

Pada saya ini keputusan yang boleh memudaratkan kepentingan orang Melayu dalam bidang apa pun. Masalahnya ada kalangan anggota parti atau cawangan yang menyokong keputusan ini. Ada juga yang diupah menyokong dasar kerajaan. Sebab orang Melayu sekarang ini, tidak semuanya yang kuat agamanya. Tidak kuat Islamnya dan tidak kuat budaya Melayunya.

Orang dalam, macam taukeh-taukeh di bahagian, macam-macam caralah, dia hendak duit cara senang, dia sokong sahaja. Apabila orang Melayu di kawasan dia marah, dia akan kata, "Alah, kita ni hendak cari makan." Mungkin orang seperti ini sudah dapat upah.

Kita tidak perlu dijatuhkan oleh kuasa luar seperti Amerika dan sebagainya. Jika mereka melihat kita secara dekat, selepas seminggu mereka akan balik dan mengatakan "tak payahlah kita jatuhkan mereka, sebab mereka sendiri sedang menjahanamkan diri mereka sendiri".

Kalau kerajaan tidak mengubah dasar ini, iaitu bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu, saya fikir masa depan orang Melayu akan malap. Mereka tidak lagi dapat berfikir sebagai orang Melayu. Malah Islam sendiri dikembangkan dalam bahasa Melayu. Beratus tahun dulu, ulama Arab yang datang ke Tanah Melayu pun dia kena tahu bahasa Melayu.

Sejarah tamadun Melayu membuktikan bahawa bahasa ini dengan Islam sudah sebati beratus-ratus tahun, di samping bahasa Arab. Kerajaan di seluruh rantau ini, termasuk di Pulau Jawa ketika itu menggunakan bahasa Melayu. Undang-undang digubal dalam bahasa Melayu. Kalau ini hilang, saya ingat dalam 50 tahun lagi Melayu akan hilang identiti. Hilang sebagai suatu tamadun dan budaya, walaupun tidak hilang sebagai suatu etnik. Macam Red Indian di Amerika Syarikat.

Jangan ingat bahasa itu hanya ejaan, istilah, nahu dan pertuturan sahaja. Bahasa adalah budaya. Misalnya, kita tidak boleh pisahkan bangsa Cina dengan bahasanya.

Bagaimana peranan pejuang bahasa untuk membantu menyedarkan rakyat?

Pernah dalam satu mesyuarat, seorang menteri hairan mengapa tidak ada wakil institusi Melayu yang bersuara tentang bahasa, mereka diam sahaja. Saya kata kepada menteri itu, NGO Melayu takut, cakap banyak digertak. Mereka sudah jadi pondan. Mereka dianggap sebagai musuh kerajaan. Malangnya bangsa kita, lain seperti MCA, mereka tidak pernah menganggap NGO Cina sebagai musuh. Mereka anggap NGO sebagai rakan. Begitu juga Gerakan. Walaupun NGO itu mengkritik depan publik, tetapi mereka tidak dianggap sebagai seteru.

Apakah NGO Melayu sudah tidak berfungsi sebagai pembela bangsa?

Ada orang memberitahu saya bahawa Dr Mahathirlah yang membunuh NGO Melayu. Zaman dialah NGO Melayu habis. Ada NGO hendak bersuara mengenai bahasa Melayu, dia tuduh pengkhianat. Jadi orang takut.

Macam mana kita dituduh sebagai pengkhianat bangsa sedangkan kita lahir sebagai Melayu, kita bukan orang luar, kita bukan pendatang. Sebab dia (Mahathir) kata, orang Melayu yang tidak mahu bahasa Inggeris, ini bererti dia tidak mahu orang Melayu maju. Hujah itulah sepatutnya ditentang habis-habisan sebab tidak betul.

Umno bukan orang cerdik semua. Dia percaya benda yang tidak betul. Sebab tidak ada orang yang menentangnya (dalam Umno). Saya pernah diminta pandangan oleh wartawan akhbar harian Melayu. Saya sanggah pandangan Dr Mahathir dengan keras, tetapi tidak diterbitkan. Saya pernah cabar dia (Mahathir) untuk membuat debat terbuka tetapi tidak disiarkan.

Malah pihak yang menyokong hujah dia, disiarkan penuh. Wartawan itu telefon saya, saya jawab: "Ini bahaya, satu pandangan yang boleh menjajah orang Melayu, dimonopoli pandangan, idea ini tidak betul, sekarang saya hendak sanggah dia. Saya cabar Tun berdebat." Tapi satu perkataan pun tidak masuk (ketawa).

Orang Melayu menguasai politik, pentadbiran awam, keselamatan, tapi malngnya kedudukan kita masih di takuk lama.

Saya rasa sebabnya, bangsa Melayu selepas merdeka berada dalam satu environment baru iaitu kapitalisme kuasa pasaran yang boleh digunakan untuk membeli kuasa Melayu.

Diupah orang Melayu, maka berlakulah rasuah dalam sektor awam. Orang Melayu diupah untuk mendapatkan tender dan projek, apabila dapat, dia menjualnya kepada orang Cina. Ini puncanya.

Dalam hal ekonomi misalnya, pihak yang melaksanakannya, hampir semuanya terbabit dalam rasuah. Orang Melayu ada juga beli orang Melayu, tetapi tidak banyak. Malah ada ahli peniaga Cina yang boleh masuk hingga ke dapur pemimpin politik Melayu (untuk mendapatkan projek).

Pergilah mana-mana pun, dalam laporan disebut bahawa Malaysia di tangga ke 50 corrupted. Apabila orang tanya saya, saya tak percaya kita nombor 50, sebab apabila kita pergi di mana-mana pejabat, saya lihat mereka corrupted 90 percent!

Saya bercakap dengan seorang bekas Ketua Pengarah BPR, dia kata, "Dato' Hassan kata 90 peratus, saya kata 100 peratus" (ketawa). Beliau berkata kepada saya, bagaimana hendak hapuskan rasuah, kerana bila saya hendak mengambil tindakan, saya distop!

Ini bahayanya pasaran terbuka. Sebab itu banyak negara semakin miskin sebab mengikut acuan kapitalisme.

Apakah kita tidak boleh lagi harapkan pemimpin sekarang?

Bagaimana kita hendak harapkan orang ini hendak melaksanakan dasar untuk manfaat rakyat. Dalam Rancangan Malaysia sebelum ini pun ada banyak perancangan. Yang hendak melaksanakannya pun orang itu juga. Si penyangak, si perasuah di situ juga kerana sistem sudah begitu.

Seolah-olahnya sudah tidak boleh diubah lagi. Saya bimbang juga ada kuasa lain yang cuba menguasai kita. Di Nusantara ini, hanya dua kuasa orang Melayu-Islam yang tinggal. Hanya Malaysia dan Indonesia sahaja.

Saya punya pandangan kalau pemimpin kita darahnya bukan Melayu tulen susah kita. Saya tak payah bagi contohlah (ketawa).

Masih ada harapan Dato' kepada pemimpin yang ada?

Harapan saya ialah kita hendaklah kembali kepada semangat asal. Semangat yang betul, dasar yang betul. Nilai-nilai Islam harus diterapkan dalam sistem pentadbiran negara.

Mungkin kita tidak perlu menyebutnya sebagai nilai-nilai Islam secara bertulis. Kita boleh laksanakan sebab ia adil kepada semua orang. Dalam sistem sekarang, ada yang terlalu kaya, banyak yang miskin, dalam Islam ini suatu kesalahan. Kembalilah kepada Islam.

Dari segi Melayu pula, mereka mesti kembali kepada budaya Melayu. Pegawai-pegawai kerajaan mesti diwajibkan membaca buku karya agung mengenai budaya Melayu. Misalnya, lihatlah bagaimana hebatnya pantun Melayu. Jika hendak naik pangkat kita wajibkan mengetahui semua ini. Kerajaan hendaklah menyusun semula sistem pendidikan kita mulai dari sekolah untuk memperkukuhkan asas pendidikan Melayu. Kembali kepada nilai Islam dan Melayu tulen untuk memartabatkan bangsa dan negara kita.

Cyberluncai: Apakah Melayu itu bodoh atau diperbodohkan..?